曼聯(lián)球迷團(tuán)體聯(lián)合抗議:季票莫名被停,只給三天上訴,球迷淪為“嫌疑人”
曼聯(lián)球迷與俱樂部的矛盾又一次激化。這一次,導(dǎo)火索不是戰(zhàn)績,而是季票。包括曼聯(lián)官方球迷論壇、曼聯(lián)球迷信托基金(Must)、“1958”在內(nèi)的八個球迷組織,已聯(lián)合向俱樂部提出正式投訴。他們不滿的核心是:俱樂部在打擊非法轉(zhuǎn)售球票時,把不少長期持有季票的忠實球迷當(dāng)作嫌疑人,停用其賬戶,并且只給了短短三天的申訴期。
事情的起因,是曼聯(lián)上周進(jìn)行了一次大規(guī)模票務(wù)審查。俱樂部向一批球迷發(fā)了郵件,通知他們因為其賬戶關(guān)聯(lián)的設(shè)備數(shù)量過多——至少六部以上設(shè)備——可能存在倒賣球票的嫌疑。郵件要求這些球迷解釋為什么會有多個賬戶被訪問,澄清不同設(shè)備的歸屬,并提交帶照片的身份證件來證明賬戶的真實性。郵件中寫道:“經(jīng)過對票務(wù)和數(shù)字平臺活動的詳細(xì)審查,我們發(fā)現(xiàn)與你賬戶相關(guān)或似乎由你控制的一系列賬戶存在持續(xù)活動,這可能違反了俱樂部的票務(wù)條款和條件?!彪S后,相關(guān)賬戶被凍結(jié),持票人的季票資格也被暫停。

這種做法立刻引爆了球迷群體的憤怒。球迷組織在一份聯(lián)合聲明中表示:“職業(yè)黃牛、自動搶票軟件以及那些以球迷為牟利工具的人,在曼聯(lián)不應(yīng)該有立足之地,俱樂部采取堅決行動是完全正確的。然而,這些行動必須公平、適度且透明。那些幾十年如一日追隨曼聯(lián)、甚至一家?guī)状硕际羌t魔死忠的長期球迷,不應(yīng)在沒有明確證據(jù)、正當(dāng)程序或?qū)χ缚剡M(jìn)行有意義的回應(yīng)機(jī)會的情況下,就被硬生生當(dāng)成嫌疑人。目前的做法已經(jīng)在球迷中間形成了一種普遍的印象,那就是‘先禁再說,事后才問理由’?!甭暶鬟M(jìn)一步要求俱樂部立即暫停發(fā)放新一輪的禁令,并在有意義的對話進(jìn)行之前,停止任何取消季票的做法。
多位被停票的球迷對外解釋了為什么他們名下會關(guān)聯(lián)多臺設(shè)備。一個常見的情形是,一個球迷會幫著幾個朋友操作購票賬戶,或者替不太會使用科技的年長家庭成員管理門票。這些理由在很多球迷看來合情合理,但曼聯(lián)卻一刀切地施以限制,且只給了三整天的時間去申訴,與俱樂部條款中慣常的十四天申訴期相比被大大壓縮。據(jù)悉,俱樂部認(rèn)為部分賬戶確實被用于非法轉(zhuǎn)售,如果按常規(guī)給予十四天申訴期,倒票者就有充足時間把票賣出去。曼聯(lián)同時認(rèn)為,社交媒體上的一些解釋與他們的后臺數(shù)據(jù)不符,并非完全是真實的。
對球迷團(tuán)體來說,眼下最無法接受的,正是這種缺乏溝通和信任的審查文化。記者了解到,俱樂部目前的立場是:尚未實施任何正式禁令或制裁,那些被暫停的季票將會在八月三十日曼聯(lián)主場迎戰(zhàn)伊普斯維奇的首個主場比賽之前恢復(fù)。然而,這種“先停票再審”的操作模式,已經(jīng)深深傷害了球迷的感情。球迷論壇已經(jīng)呼吁俱樂部停止進(jìn)一步的季票凍結(jié)和注銷措施,直到雙方坐下來進(jìn)行有意義的討論。球迷們希望得到一個明確的信號:在打擊非法交易的同時,球迷不應(yīng)該被當(dāng)成可以隨意處置的對象。